I poddavsnittet »Måndag hela veckan« pratar Mattias Göransson om den förutsägbara svenska reaktionen på Rysslands hot mot Ukraina, och håller det för otroligt att det pågår en synkroniserad drönarattack mot oss.
Ett nytt avsnitt av Filterpodden finns ute nu, där Madelene Pollnow och Oskar Sonn Lindell pratar om dokumentärserien Mordet på den lille havfrue samt om »Fyndfällan«, ett nytt reportage om förfalskningar i antikbranschen. Men mest fokus läggs på att avhandla den senaste tidens rubriker om det eskalerande ryska hotet och de många drönare som påstås ha observerats runt om i Sverige.
Chefredaktör Mattias Göransson, som skrivit boken Björnen kommer, berättar i avsnittet vad han tänkte då den amerikanske utrikesministern Antony Blinken i december sade att det fanns en uppenbar risk att Ryssland skulle invadera Ukraina.
– Då släppte amerikansk säkerhetstjänst ett flygfoto på olika pansarvagnar på en parkeringsplats någonstans i en skog i Ryssland, och det tog väldig fart. Jag tänkte direkt: Det här är måndag hela veckan. Ganska snart kommer tre saker hända. Ett: I Sverige kommer folk säga att också Sverige är hotat. Sedan kommer man säga att man behöver satsa mer på försvaret. Och väldigt kort därefter kommer svenskar att börja se saker igen. Saker som man tolkar som någon rysk illegal verksamhet – i luften, på land eller till sjöss. Varje gång ryssarna hittat på något aggressivt eller krigiskt, någonstans på jordklotet, har svenskarna också tänkt att det kan drabba oss. Då ser och upplever vi saker. Det metafysiska hotet tar någon fysisk form, där vi tolkar saker som ryska angrepp.
Mattias tar upp exempel som spökraketerna 1946, då atmosfäriska fenomen tolkades som ryska missiler, vilket du kan läsa ett långt utdrag om här. Dessa följdes av industribränderna, där fabrikshaverier troddes bero på sovjetisk sabotageverksamhet snarare än på att de gick på högvarv. Under 1980-talet misstogs fattiga, polska studenter som sålde tavlor för spioner – liksom sovjetiska lastbilschaufförer. Och förstås: ubåtarna.
Blev det då så som Mattias förutspådde? Efter omkring en vecka skrev försvarsminister Peter Hultqvist en debattartikel i Dagens Nyheter: »Ryssland hotar i dag Ukrainas territoriella integritet och undergräver landets suveränitet. Det är ett hot mot oss alla.« Och de följande veckorna kom debattinlägg, ledarartiklar, krönikor och uttalanden från militära företrädare om att »när vårt närområde är hotat så är vi också hotade«.
Den 4 januari i år kom sedan en debattartikel i Dagens Nyheter om att vi måste stärka vårt försvar på grund av det nya hotfulla läget.
– Och så har det rullat på med olika förslag och krav, säger Mattias Göransson. Moderaterna och Liberalerna har nu tagit in det i valrörelsen: ännu mer pengar till försvaret och Nato-medlemskap, med tanke på det nya hotet.
Och så har påstådda drönare så observerats över kärnkraftverk, flygplatser, sedeltryckerier, vattentorn – samt över nöjesfältet Gröna Lund.
– Någon mejlade mig och frågade: Varför är det drönare och inte ubåtar denna gång? Utbåtshysterin var som värst från maj till oktober, när folk är i skärgården. Nu är det januari, när det inte är läge att se sälar och fåglar som man tror är ubåtar. När [drönarobservationerna] började så blåste det mycket och med tanke på de kustnära lägena är det mest sannolika att det är rovfåglar som ligger stilla på hög höjd. Drönaren över Gröna Lund skulle jag säga ser ut som ett trafikflygplan. Den har jättestarka strålkastare och varför en spiondrönare skulle ha det är svårt att förstå.
Mattias påpekar också att det enligt Transportstyrelsen finns 400 000 civila drönare i Sverige.
– Det finns väldigt många naturliga förklaringar – och en potentiell förklaring som folk nu tycks tro på: att en främmande makt av okänd anledning har utforskat hela vårt land, från kärnkraftverk i söder till olika objekt i Stockholm till flygplatser i norr. I så fall är det en väldigt stor operation, där man bestämt sig för att inte använda satelliter – vilket [Ryssland] har – utan istället titta på en massa saker med drönare. I fredstid, där det inte finns en konflikt, i ett neutralt land. Jag skulle säga att det är ganska låg sannolikhet, samtidigt som det då finns 400 000 civila drönare, och också ett okänt antal fåglar, väderfenomen, flygplan och helikoptrar.
Lyssna på hela avsnittet »Måndag hela veckan« här – där Mattias också förklarar varför det ryska hotet mot Ukraina är »en 15 år gammal nyhet« och funderar över varför Sverige reagerar likadant varje gång, trots mer än 200 år av fred.
- Mer:
- Filterbubblan
