Jag kallar det skitstorm, vad skulle du själv använda för ord?
– Ett svart avgrundshål som jag trillade rakt ner i. Som forskare är man van vid att kritiseras i sak, men här kallade ledarskribenter och andra mig för USA-hatare, putinist, usel forskare – det var karaktärsmord istället för diskussion. Har man då ägnat sitt liv åt att försöka förstå konflikter och hur vi kan nå en fredligare värld är det klart att det blir kortslutning i själen på något sätt.
Beskriv bakgrunden till Aftonbladetartikeln som gjorde folk så arga.
– Jag var i Washington under en månad strax efter att Ukrainakriget bröt ut. I USA kan man diskutera det mesta, och även om medierna inte fylls av alternativa röster problematiserade många kriget. Samtidigt följde jag vad som hände i Sverige och blev mer och mer förvånad över den begränsade debatten. Väldigt snabbt kokades allt ner till godhet mot ondska. Dessutom reagerade jag starkt på vår oförmåga att se hur detta krig hänger ihop med andra krig, och den totala likriktningen gjorde att jag skrev debattinlägget som blev så hatat.
Tidsbegränsat erbjudande
Du behöver vara prenumerant för att läsa vidare. Just nu: 0 kr första månaden för digital prenumeration!
Har du redan ett konto? Logga in här.
- Mer:
- Samtal
- På riktigt
- Samhälle
Du har väl inte missat?
