Mannen som det fortfarande inte går att komma runt. Del 2: Engströms berättelse.

Lennart Gunés bedömning av bevisningen mot Engström innehöll ingen självständig genomgång eller värdering av dennes egen berättelse om vad han haft för sig under mordnattens 20 kritiska minuter. Här kommer jag att göra det som överåklagaren inte tog sig tid till.

I ett första steg bryter jag i punktform ner Engströms berättelse i sex centrala moment: 1) mordögonblicket, 2) ankomsten till mordplatsen, 3) Lisbeth Palmes agerande, 4) livräddningsarbetet, 5) hur han fick beskedet att den skjutne var identiskt med statsministern och 6) varför han återvände till Skandia.

I ett nästa steg kommer jag att analysera hur Engströms historia formulerades som en betydelsebärande berättelse: han var vittnet som förväxlades med mördaren. Efter det kommer jag kort att kommentera de bevisluckor som Lennart Guné lyfte fram i sin beslutsmotivering, men också den alternativhypotes om vad Engström egentligen hade för sig under mordnatten som har presenterats i debatten.

Relaterat

Mattias Göransson: Har chefsåklagaren verkligen gjort sin läxa om Engström?

Därför återvänder Filter till Skandiamannen.

»Jag har blivit frustrerad av att läsa texter som är direkt bedrägligt skrivna«

Inför 40-årsdagen av Palmemordet har Klas Gustavsson granskat argumenten mot utpekandet av Stig Engström som skäligen misstänkt.

59 minuter som förändrade Sverige

På lördag är det 40 år sedan Olof Palme mördades. Här hittar du Filters stora granskning om Skandiamannen och utredningen av statsministermordet.