»Jag förlorade min hund till leoparder«

I Filter #13 träffade vi Natasha Illum Berg – författare och Afrikas första kvinnliga storviltsjägare. Reportaget skapade en debatt bland läsarna om jakten som yrke, och under de senaste åren har diskussionen knappast avtagit.

Sist vi pratade med dig bodde du
 i en hydda på en kulle utanför Arusha. Då övervägde du att lämna kullen eftersom den »sänder ut väldigt tydliga signaler om att man vill vara ensam«. Har
 du gjort slag i saken?

– Jag har precis byggt klart ett hus lite närmare civilisationen – mest för att jag har en dotter som måste gå i skolan. Men man ska inte tro att jag
 på något sätt bor i staden. För några veckor sedan förlorade jag min hund till leoparder, så det är inte direkt centralt. Nu kommer ju min dotter att gå 
i skolan ett antal år, men efter det vet man inte. Då kanske jag flyttar ut igen.

Under 2014 skapades
 en debatt kring jakten i Afrika efter att bilder på personer som poserade med skjutna, utrotningshotade djur dök upp
på sociala medier. Hur påverkade det branschen?

– Jättemycket. Vi kan
 se att trenden går åt ett håll just nu och det är mot ett ökat ogillande av jakt. Den urbaniserade människan tror helt enkelt inte på döden, varken sin egen eller djurens. Samtidigt måste vi skapa död för att överleva. Det är klart att det är dumt att folk skickar upp bilder på döda djur, det säger sig självt, men det bidrar också till ett växande missförstånd där jägarna får ta skulden. Att stänga ner jakten i Afrika skulle slå hårt mot djuren, eftersom jägarna håller koll på tjuvjakten.

Hur menar du nu?

– Staten skyddar inte de här områdena. Vi licensierade jägare är ögonen därute och håller koll på vad som händer, vilket man också borde tacka oss för
 – tre av mina kolleger har skjutits till döds av tjuvjägare. I Afrika är problemen med tjuvjakt enorma, särskilt på elefant och noshörning. Därför har
 jag också startat stiftelsen Ivory Black för att försöka skydda elefanten. Jag har också precis gjort klart en dokumentär om min farfar, Bengt Berg, som 1932 skrev en bok om tjuvjakt på noshörningar i Indien. Då försökte han få till ett skydd för noshörningen, precis som vi nästan 100 år senare försöker stoppa kineserna från att döda dem i Afrika.

Efter reportaget »Kvinnan från vildmarken« blev Natasha Illum Berg känd av hela svenska folket. Hon bjöds in till Skavlans intervjusoffa, var en av det årets sommarpratare och skrev kontrakt med ett svenskt bokförlag. Vintern 2011 syntes hon som programledare för SVT:s realityserie Mot alla odds. Läs Erik Eje Almqvists hyllade porträtt här.

Publicerades 18-04-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons

Tänk längre

Vårt mål är att underhålla, granska och fördjupa. Vi vet att det ofta finns en större berättelse bakom de händelser som snabbt flimrar förbi i nyhetsflödet. Vi tar oss tid att förstå dem vi intervjuar, oavsett vilka de är. Vi vill visa våra läsare verkligheten, inte säga åt dem vad de ska tycka om den. Gladast blir vi när våra texter får dig att känna både »Åh, fan« och »Vad fan?«

Om du tycker om tankeväckande reportage, som får ta den plats de behöver, är Filter tidningen för dig. Hoppa på innan den 10 maj så får du två fria månader. Därefter kostar det 39 kronor i månaden.

Jag har tänkt klart – jag ska bli prenumerant!

När vi startade Filter för tio år sedan löd vår slogan: »För dig som vill veta mer – först«. Varje nummer blickade framåt och de kortare ämnestexterna längst bak i tidningen presenterades med meningen: »Saker man kommer att prata om de kommande två månaderna.« Vi hade såklart inte alltid rätt, men i någon mån gick det att förutse vilka människor, debatter och premiärer som skulle väcka uppmärksamhet.

Sedan dess har vi ändrat vår slogan otaliga gånger. Det har skett så gradvis att vi knappt har reflekterat över det själva, men förklaringen är uppenbar – 2018 känns två månader som en evighet och det är omöjligt att veta vad folk kommer att prata om ens den kommande timmen.

Behovet av en tidning som försöker förutspå framtiden är just nu minimalt.

Behovet av journalistik som ger läsaren en sammanhållen berättelse istället för lösryckta bitar av information är däremot större än någonsin. Det är kärnan i Filters idé, och den har lyckats hålla sig intakt i tio år.

Välkommen!

Fotnot: Bilden till inlägget är tagen från omslaget till Filter #7, då vi uppmärksammade »32 konstpionjärer som utmanat våra gränser«. Konstverket skapades av den chilensk-danska konstnären Marco Evaristti till danska Trapholt Art Museum år 2000.

Publicerades 17-04-2018. Artikeln är skriven av , .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Foto: Johanna Hanno

Filters favoriter – vecka 15 (III)

Varje fredag tipsar Filter om de bästa dokumentära berättelserna – samt ger er en aktuell rekommendation ur vårt eget arkiv:

ALLSVENSKAN ENLIGT LUNDH (ALBERT BONNIERS FÖRLAG)

Olof Lundh slutar aldrig att ställa frågor. Låter det självklart? Killen är ju journalist. Förstås, men den typen av problematiserande frågor som TV4:s fotbollsansikte ständigt lyfter får allt mindre plats i en sportjournalistisk värld som håller på att mista en av sina grundbultar: integriteten. Branschen blir allt mer underhållningsfokuserad; sportjournalister gör high-fives med utövare, tar selfies med sina »fans« och samarbetar med spelbolag.

Med sin inspirerande nyfikenhet och granskande drivkraft är Olof Lundh en av få som kliver utanför den där bubblan. I den nyutgivna 300-sidorspjäsen Allsvenskan enligt Lundh utmanar han den svenska fotbollens aktörer och beskriver en kultur av hemlighetsmakeri och pampfuffens. Han skaver den högst uppsatta ledaren inom svensk fotboll i hälarna, uppmärksammar spelberoende som ett nedtystat problem bland svenska fotbollsspelare och lyfter till ytan hur SM-guldvinnaren 2004 i förlängningen köpte sin mästartitel med svarta pengar. Det är knappast läsning som piggar upp, men som breddar perspektiv och sticker hål på slutna hysch-hysch-kulturer.

FREDRIK TILLBERG, OFFSIDE

 

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

PORTFOLIO: CAROLINA FALKHOLT (FILTER)

Efter att Kungsholmsborna i onsdags vaknade upp till synen av en gigantisk, blå erigerad penis målad på Kronobergsväggen, och bilder av konstverket spridits av snart varenda tidning, gick diskussionerna varma. Somliga upprördes av dess »anstötlighet« och menade att det var »provokation snarare än konst«. Någon SD-politiker tyckte att man borde tänkt på »de äldre, på förskolebarnen och på Sverigebilden« innan man godkände målningen. Andra ifrågasatte motivet ur feministisk synvinkel: »Är ännu en dickpic det vi behöver?« Och ytterligare andra beskrev målningen som »vacker« och »tänkvärd«. I slutändan blev rabaldret för mycket: fastighetsägaren har – av respekt för »grannarnas åsikter« – beslutat att verket ska målas över redan i nästa vecka.

Vad nästan ingen pratat om är konstnären bakom verket och dennes uppsåt med målningen i relation till hennes egen livshistoria. Vem är Carolina Falkholt – och vad vill hon?

I februari åkte Filters reporter Elin Klemetz till New York, där Falkholt tillbringar det mesta av sin tid, för att ta reda på just detta. Resultatet är ett öppenhjärtigt porträtt som ger en helt annan förståelse för Carolina Falkholt och hennes konstnärskap – inte minst för Kungsholmens kortvariga kukkonst.

OSKAR SONN LINDELL

Klicka här för att läsa vårt andra tips denna vecka – om en bok som skulle göra världen till en bättre plats (om alla läser den och tar till sig av dess innehåll).

Klicka här för att läsa vårt tredje tips denna vecka – om två SVT-program som låter oss kika in bakom skynket till den nu så skandalomsusade Svenska Akademien.

Publicerades 13-04-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Skärmdump: SVT Play

Filters favoriter – vecka 15 (II)

Varje fredag tipsar Filter om de bästa dokumentära berättelserna – samt ger er en aktuell rekommendation ur vårt eget arkiv:

MIN SANNING & SNILLE OCH SMAK (SVT)

I ljuset, eller snarare mörkret, av Svenska Akademiens kris har SVT plockat fram två sevärda alster ur arkiven. Det ena är ett samtal med Sara Danius från Min sanning, som sändes för första gången i det direkta kölvattnet efter DN:s avslöjande om övergreppen från den så kallade Kulturprofilen.  I Min sanning berättar Danius om hur hon blev »väldigt tagen« av DN:s avslöjande och hade »väldigt svårt att tänka mig att det här skulle vara påhittat«. Danius berättar också om den advokatutredning hon sedan beställde för att granska tystnadskulturen inom akademien och ta reda på »vad ledamöterna borde ha vetat«, samt vad de faktiskt visste. Vad som hände fyra månader senare när advokatbyrån presenterade utredningen för ledamöterna är numera välkänt.  Förutom att samtalet dokumenterar början på en ordentlig delning inom akademien så visar den främst en bild av en moderniserande Danius som »mäktigast i Kultursverige«.  Det pratas om allt från uppväxten till signaturkläderna till det omtalade alter-egot, ångvälten Gittan, vars existens hon förklarar så här: »Därför att livet blir mycket roligare.«

Det andra SVT-programmet om Svenska Akademien är en K Special med titeln Snille och smak, vilken följer ledamöternas »tankar och känslor kring att vara en del av denna intellektuella och kulturella högborg«. Filmen gjordes 2013 och innehåller främst en drös väldigt gamla män och långa utläggningar. Programmets stora höjdpunkt är därför helt klart Kristina Lugn: »Det känns tryggt på något sätt att det finns ett antal människor som helt enkelt är tvungna att träffa mig en gång i veckan i hela sitt liv.« Vid 9:23 börjar Lugn att berätta att hon inte orkar »tänka på alla problem« rörande ett försvunnet papper om »svensk dramatik i kris eller vad det var« och därifrån blir det bara bättre.

Klicka här för att läsa vårt andra tips denna vecka – om en bok som skulle göra världen till en bättre plats (om alla läser den och tar till sig av dess innehåll).

Klicka här för att läsa vårt tredje tips – en bok av Sveriges kanske ihärdigaste grävande sportjournalist.

Publicerades 13-04-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons
Skärmdump: cia.gov

Filters favoriter – vecka 15 (I)

Varje fredag tipsar Filter om de bästa dokumentära berättelserna – samt ger er en aktuell rekommendation ur vårt eget arkiv:

PSYCHOLOGY OF INTELLIGENCE ANALYSIS (RICHARDS HEUER)

Under arbetet med boken Björnen kommer! utbytte jag tankar med en underrättelseanalytiker som lämnat en av de svenska säkerhetstjänsterna på grund av sin besvikelse över den egna organisationens inkompetens. Vederbörande suckade djupt åt de olika underrättelsemisstag jag tog upp och konstaterade att samtliga berodde på samma fenomen: överdrivet mönsterseende, det vill säga att man varit så förtjust i sin egen förutfattade mening att man enbart noterat sådant som bekräftade den, och dessutom missat att utsätta även dessa utvalda indicier för grundläggande källkritik och faktakontroll. Det mest deprimerande med den saken, menade underrättelseanalytikern, var att fenomenet var så välkänt att det var obegripligt att det hela tiden återkom.

Sedan fick jag ett lästips: CIA-veteranen Richards Heuers handbok i rationell informationsbedömning, som finns att ladda på CIA:s hemsida. Filosofistudenten Heuer värvades 1951 och under de 45 år han tillhörde myndigheten – med tiden fick han titeln metodchef – skedde en lång rad hårresande misstag. Heuers inställning var att sådana måste man lära sig av, varför han beskrev systematiken bakom dem samtidigt som han inkorporerade bland annat de Nobelprisvinnande beteendepsykologerna Daniel Kahnemans och Amos Tverskys rön i sina interna skrifter. Efter karriären samlade och bearbetade han texterna till denna bok som gavs ut 1999, men som naturligtvis är minst lika aktuell i dag.

Om den låter skittråkig så är det korrekt. Vissa sidor måste läsas oerhört långsamt, och ibland flera gånger, för att man verkligen ska förstå vad han skriver. Men det beror bara på att Heuer är så otroligt mycket smartare och mer erfaren än man är själv. Själv känner jag en närmast gränslös beundran för den hyperkondenserade kunskap han delar med sig av, till råga på allt helt gratis (om man nu inte beställer boken i tryckt form från exempelvis Amazon).

Numera har jag honom i bakhuvudet varje dag, eftersom Heuers slutsatser går att applicera på allt: giftgasattacken i Salisbury, förspelet till den väpnade insatsen i Syrien, bråket inom Svenska Akademien, flyktingdebatten. Om alla hade läst och tagit till sig innehållet i denna bok hade världen tveklöst varit en bättre plats.

Att personalen på hans gamla arbetsplats med viss regelbundenhet visat att inte ens de har orkat göra läxan är naturligtvis ironiskt, men i sammanhanget irrelevant.

Klicka här för att läsa vårt andra tips denna vecka – om två SVT-program som låter oss kika in bakom skynket till den nu så skandalomsusade Svenska Akademien.

Klicka här för att läsa vårt tredje tips – en bok av Sveriges kanske ihärdigaste grävande sportjournalist.

Publicerades 13-04-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!