De sociala medierna är en röd tråd i serien. »Där kan polisen kommunicera ut praktisk information eller ta kommando över bilden av sig själva«, säger Jackert. »Samtidigt är det där vi får veta saker som polisen kanske helst velat att ingen skulle veta.« Foto: Anagram

6 fakta om Tunna blå linjen

SVT:s nya storsatsning Tunna blå linjen har haft premiär. Den följer sex ingripandepoliser i Malmö, och har redan hyllats och kritiserats i kulturspalterna. Somliga hävdar att den ger »en okritisk bild av polisen« och har kallat den en »PR-film om Malmös ordningspolis«. Andra kallar den »något av det bästa i sin genre« och den »bästa svenska serien på länge«, och menar att den ger en »rak och rättfram skildring av polisens tröstlösa vardag«. I Filter #77 intervjuade vi nio personer som arbetat med serien: manusförfattare, regissörer, skådespelare, producenter, rollsättare, platsansvariga … Alla fick berätta hur de gått tillväga för att skapa en så trovärdig polisserie som möjligt.

Här är sex intressanta informationsbitar hämtade ur vårt reportage »Nio nyanser av blått«:

1. Serien skulle från början ha utspelat sig i Stockholm. Huvudförfattaren och skaparen Cilla Jackert är »stockholmare sedan jättemånga generationer tillbaka« och hade först tänkt sig att serien skulle utspela sig i hennes hemstad. Men i och med produktionsbolaget Anagrams inträde ändrades skådeplatsen.

– Vi ville att den skulle utspela sig i Malmö, säger producenten Martin Persson. Utöver Bron har det nästan inte gjorts drama där sedan 90-talet, och dessutom fanns ett stort internationellt fokus på staden just då. Alla rapporterade om flyktingströmmen, folk skrev att Malmö var Sveriges Chicago, det skedde skjutningar mitt på gatan bland vanliga människor. Och Malmö är en tät stad – det finns inga förorter, utan de områden som identifierats som »problemområden« ligger mitt i stan – samtidigt som det finns 168 nationaliteter representerade i stadens befolkning. När vi åkte runt med Cilla för att hon skulle orientera sig i stan nappade hon rätt snabbt.

2. Riktiga poliser har varit involverade i produktionen från ett tidigt stadium för att faktakolla såväl dialog som kostymer och miljöer, så att man inte föll i samma fällor som många svenska polisskildringar annars gör. Den tidigare skådespelaren Jimmy Endeley, som numera arbetar som polis, faktakollade exempelvis manusutkasten om och om igen.

– Det blev mycket juridikprat, säger Endeley. För det är grunden till det polisiära arbetet. Brottsbalken och polislagen kanske inte är så sexiga, men om man får grepp om dem så är mycket vunnet. Att ha koll på att polisen griper, åklagare anhåller och domstolen häktar. Sedan finns det mycket generellt snutlingo som ger rätt vardagstouch: en husrannsakan är en »husis«, en kroppsvisitation är en »kroppis« och gör man en miss – som att komma för sent eller krocka – får man »plikta« tårta till kollegorna.

3. Skaparna ägnade lång tid åt att hitta en balans i hur de skulle få tittarna att engagera sig i rollfigurerna, men samtidigt inte gå polisens ärenden.

– Vi har haft många och långa diskussioner för att hitta rätt balans, säger regissören Sanna Lenken. Vi berättar om sex poliser, så då måste vi bry oss om dem. Men det får inte heller bli: »Vad mysiga poliserna är och vad härligt de har det.« Där pratade jag och Cilla om att ta in mer av problemet med rasism inom polisen. Den fanns inte lika tydligt där på ett tidigt stadium, men vi var tvungna att våga ta i den heta potatisen. Och Cilla är så otroligt duktig på att skriva komplexa karaktärer, som har en del skitmärkliga åsikter men är fina på andra sätt.

4. Serien har omkring 400 roller, varav omkring hälften spelas av amatörer eller »förstagångsskådespelare«.

– Jag hade förhållningssättet att skådespelare är bra till de bärande roller och biroller som ska utvecklas under seriens gång – men amatörer är bäst till de andra, säger regissören Sanna Lenken. Vi har använt riktiga poliser, läkare, socionomer, sjuksköterskor. Vi har castat före detta missbrukare, som dock inte varit i pågående missbruk. Det är tufft att jobba så, men det ger serien så otroligt mycket. Det finns saker som inte går att gestalta för en skådespelare.

5. Produktionen brottades med många problem. Bland annat fick man utstå »mer eller mindre förtäckta hot från missbrukare och gängpersoner«, och flera inspelningar ställdes in med kort varsel. Men bara vid ett tillfälle uppstod en »obehaglig situation«. Platsansvarige Magnus Paulsson berättar:

– Vi filmade vid en närbutik när det anlände två maskerade gäng med tillhyggen precis intill oss och det utbröt ett stort slagsmål. Samtidigt som våra kameror rullade fick vi larma den riktiga polisen, och när de anlände sprang blodiga män rakt igenom vårt filmset. Då drog vi i bromsen och såg till att alla ur teamet åkte därifrån så fort som möjligt. Dagen därpå blev en man och ett barn i en bil beskjutna på platsen och när jag körde dit för att se hur det såg ut stod killarna från gårdagen på varsin sida av gatan och blängde på varandra. Som någon sorts västernuppgörelse. Då bestämde vi oss för att inte komma tillbaka. Jag fick meddela lägenhets- och affärsinnehavarna som vi hyrt lokalerna av att vi måste avbryta. Sedan fick vi leta upp en ny plats i staden där vi slapp sådana incidenter.

6. SVT har varit förberedda på att serien kommer att dela tittare och tyckare, och skapa debatt.

– Vi lever i en tid där många verkar alldeles för oroliga över att landa fel, säger dramachefen Anna Croneman. Det finns en ängslighet kring vilka berättelser man kan berätta. Men om vi lyckas visa något i gråskala istället för i svart eller vitt, så gör vi exakt det vi ska göra.

Vill du läsa mer om Tunna blå linjen? Läs också:

Intervju med Amanda Jansson om hur hon utvecklade sin rollfigur Sara.

Intervju med Gizem Erdogan om Leahs relation med morfar Jurek.

Intervju med huvudregissör Sanna Lenken om varför Tunna blå linjen inte är blå – utan rosa.

Rollsättare Lotta Forsblad om hur hon hittade seriens skådespelare.

• Som prenumerant kan du läsa hela reportaget »Nio nyanser av blått« här.

Publicerades 2-03-2021. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons

Hur mycket kan du om Palmemordet och Engström?

Den 24 februari utkommer den definitiva versionen av Thomas Petterssons banbrytande granskning av »Skandiamannen« Stig Engström och mordet på Olof Palme.

Den uppdaterade nyutgåvan av Den osannolika mördaren rymmer åtta nya kapitel, fler vittnesuppgifter, en utökad analysdel samt en unik skildring av förundersökningen som ledde fram till chefsåklagare Krister Peterssons historiska utpekande av Engström.

För att fira utgivningen har vi sammanställt ett quiz: Hur mycket kan du egentligen om mordnatten, Skandiamannen och polisutredningen som spårade ur?

Dela den här länken samt ditt quizresultat på Twitter, Instagram eller Facebook – och tagga @magasinetfilter – så har du chansen att vinna ett signerat exemplar av boken.

Publicerades 24-02-2021. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Fotografen Johan Persson och reportern Anna Roxvall.

Få Filterrabatt på reportage-bok om EU:s flyktingpolitik

De två Filterbekantingarna Anna Roxvall och Johan Persson grundade för några år sedan sitt eget förlag, där de gett ut tre fördjupande utrikesreportage i bokform – alla med Filters reporter Oskar Sonn Lindell som redaktör. Tidigare har de rapporterat om konflikterna i Burundi respektive Västsahara. Nu kommer deras bok om den europeiska migrationspolitikens konsekvenser. Dagens Nyheter kallade den i sin recension för ett »långt och vindlande reportage som får mycket annan journalistik att framstå som futtig och inåtvänd«. Som Filterläsare kan du beställa boken till rabatterat pris.

Boken har överrubriken »Europa utifrån«. Varför?

Johan: Vi håller på med en bokserie som vi kallar »Inifrån«, där läsaren får följa en fråga eller en konflikt på djupet. Men ju längre vi höll på med det här projektet, desto tydligare blev det att detta inte var en rapport »inifrån«, utan att hela boken är en skildring av det som händer utanför Europas gränser, dit strålkastarljuset sällan når.

Fortsätt läsa
– gratis i en månad

Därefter 89:-/månad.

Testa nu

Har du redan ett konto? Logga in här.

Publicerades 22-02-2021. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

5 fakta från Filterpoddens avsnitt om Engström och Palmemordet

I det tjugofjärde avsnittet av Filterpodden skärskådar chefredaktör Mattias Göransson, författaren Thomas Pettersson och reporter Oskar Sonn Lindell hur och varför Stig Engström dag för dag ändrade sin berättelse efter mordet på Olof Palme. Här är fem saker som tas upp i avsnittet:

1. Stig Engström »ljuger från första stund«

Cirka 20 minuter efter att skotten fallit på Sveavägen kommer Stig Engström »omtumlad« in på Skandia. Vittnesmål om vad Engström sade hade hänt direkt efter mordet finns alltså att hämta hos de väktare som arbetade på Skandia den kvällen. Thomas Pettersson menar att det är viktigt att analysera både vad Engström då säger – och vad han inte säger. »Det man har försökt att använda som ett argument för att han faktiskt är på platsen efter brottet är att han säger [till väktarna] att Palme blöder ur munnen och att man ger honom konstgjord andning«, säger Pettersson i podden. »Men mycket av det kan han ha slutit sig till av hur det brukar se ut på en brottsplats. Sedan säger han några saker som är fel. Han säger att Lisbet Palme bemöts bryskt av polisen. Men är det någon som är brysk så är det ju Lisbet som knuffar undan Anna Hage och är svår att kommunicera med. Han säger ingenting om ambulanserna som kommer till platsen, om media, om Lisbet Palmes utbrott som alla hör. Det fattas mycket av det han borde kunna ha redogjort för.« Dessutom: »En sak ljuger han om: att han har blivit förhörd av polisen. Det har han inte blivit, men säger det när han kommer in [på Skandia]. Han börjar ljuga från första stund.«

2. Dagen därpå lämnar han fler felaktiga uppgifter

Lördag 1 mars, dagen efter mordet, pryds tidningarnas förstasidor av nyheten att Olof Palme är mördad. »Vi vet att Engström prenumererade på Svenska Dagbladet«, säger Mattias Göransson i Filterpodden. »Och vi vet att han mötte en granne vid brevlådorna när han hämtade in tidningen den dagen. Där stod det att polisen gått ut med en efterlysning på en person som hade en lång, mörk rock och mössa eller keps. Dessutom stod det att en flicka hade försökt återuppliva Palme. Den informationen hade Engström tidigt på morgonen.« Thomas Pettersson: »Det verkar som att han själv sedan har tagit kontakt med Svenska Dagbladet och att de är på plats hyggligt tidigt hemma hos honom [för en intervju].« I intervjun är Engström berättelse ganska »sparsam«. Han säger att han gör några insatser vid brottsplatsen, att han »hjälper en flicka«, att Palme läggs i framstupa sidoläge och att Palme ligger med slutna ögon och blöder ur munnen. »Men inte ens det är sant«, påtalar Göransson. »För Palme lades inte i framstupa sidoläge. [Engström] säger väldigt lite, men inte ens det lilla han säger är korrekt.«

3. Engström säger sig sedan ha sett mördaren

Senare samma lördag håller spaningsledare Hans Holmér sin första presskonferens. »Och det som händer nu är väldigt avgörande«, säger Pettersson. »Nu kommer de första mer definitiva, officiella signalementsuppgifterna, som inte är helt optimalt träffande vad gäller Engström. [Holmér] säger att [mördaren] är mellan 30 och 45 år, mellan 170 och 180 centimeter, bar mörka kläder, eventuellt en mellanblå täckjacka. Men han har också uppgiften om en keps med öronlappar. Det säger han åtta minuter över tolv, och tio minuter senare ringer Engström sitt första samtal till polisen. Då … drar han historien om att han jobbat över på kvällen och kommit ut och mer eller mindre snubblat in i situationen som vittne. Men han anger också att han har sett en möjlig gärningsman. Och den möjliga gärningsmannen vet vi i dag är vittnet Lars Jeppsson. Men han säger också att ›det här signalementet som har gått ut gäller förmodligen mig, jag hade mörk rock och keps‹.« Engström säger också till polisen att Lisbet Palme sagt till honom att mördaren bar en mörkblå täckjacka, och att han därför springer efter polisen för att berätta detta för dem. Mattias Göransson påtalar att man brukar sammanfatta Engströms »strategi« som att han blivit förväxlad med mördaren. Men någon sådan strategi finns inte här. »För det han säger på lördagen är att det finns två olika människor [på brottsplatsen]: en med mörk rock och keps – ›det är jag, jag är vittne‹ – och så finns det en mördare med mellanblå täckjacka i 20-årsåldern. Två olika individer med olika utseenden.«

4. Engström ändrar sig när ett nytt vittne träder fram

På söndagen hålls en ny presskonferens där man får veta att det finns ett nytt vittne, Yvonne Nieminen, som sett mördaren uppe på David Bagares gata. Då framhåller Holmér nya detaljer om mördarens signalement. »Den han lyfter fram är handledsväskan, för den är så signifikant. Det är en ovanlig accessoar. Då har man kepsen, handledsväskan – och dessutom slutar man säga ›täckjacka‹ och är tillbaka vid den mörka rocken.« Alla dessa uppgifter stämmer in på Stig Engström. »Norska Aftenposten gör en intervju [med Engström], förmodligen på söndagen. Han lägger till en ny uppgift om att han frågat Lisbet åt vilket håll gärningsmannen sprang och det är även första gången han säger att han har sett en möjlig gärningsman. [Utsagan] förändras i takt med att han får mer information själv.«

Mattias Göransson: »När han får veta att någon sett en person uppe på åsen«, med kläder som matchar hans, »då kan han inte bara säga att han sprang fram till trapporna« och efter polisen, som han tidigare hade sagt. »Utan vad säger han till kollegorna på Skandia på måndagen?« Thomas Pettersson: »Han säger att han springer efter gärningsmannen.« Ett vittne på Skandia har senare berättat om vad Stig enligt egen utsago gjorde: »Han [säger att han] sprang efter gärningsmannen upp efter trapporna och korsade Malmskillnadsgatan. Det här är ett markant brott från den första historien.«

5. På tisdagen ändras spelplanen igen

Efter helgen reser Stig Engström till Idre, samtidigt som vittnet Lars Jeppsson träder fram. »[Honom] har Stig sett och kastat skugga på som en möjlig gärningsman – killen i 20-årsåldern som har en mellanblå täckjacka, och som stått en bit från brottsplatsen längs mördarens flyktväg. Det sopar bort hans tänkta alibi, eftersom hans tänkta gärningsman visar sig vara ett nyckelvittne«, säger Thomas Pettersson. »Jeppssons berättelse är nämligen att han har stått där, hört skotten, sett gärningsmannen springa förbi, väntat en stund och sedan själv sprungit efter gärningsmannen tills han mött Nieminen uppe på åsen«, säger Mattias Göransson. Men Jeppsson uppger inte att han har sett ytterligare någon person som sprungit efter gärningsmannen, så som Engström hävdar att han har gjort. »Det är ju Jeppsson [som sprungit efter gärningsmannen]. Han är den enda som springer. Hade det kommit någon som agerade som Stig påstod sig ha gjort, så hade Jeppsson sett honom. Då hade han först sett en gärningsman som såg ut som Engström – och sen hade han sett Engström, som sprang efter gärningsmannen.«

För att höra mer om hur Stig Engström ändrade sin berättelse – lyssna på hela avsnittet »Den sannolika mördarens metod« på Spotify, Podcaster, Soundcloud eller andra plattformar där poddar finns. Här hittar du dessutom allt vi skrivit om Palmemordet, samt ytterligare två poddavsnitt om saken.

Publicerades 19-02-2021. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons

Förhandsbeställ nyutgåvan av Palmeboken!

Den 24 februari utkommer en utökad och omarbetad utgåva av Thomas Petterssons banbrytande granskning om Palmemordet på vårt bokförlag Offside Press. Förhandsbeställ ett exemplar av Den osannolika mördaren nu, så får du boken signerad och skickad med första sändning.

Den 10 juni 2020 förklarade chefsåklagare Krister Petersson att Stig »Skandiamannen« Engström var skäligen misstänkt för mordet på Olof Palme. Men redan två år tidigare hade Thomas Pettersson avtäckt sanningen om Engström i Filter och därefter i boken Den osannolika mördaren: Engström var på plats när Olof Palme sköts, matchade vittnenas beskrivning av mördaren, umgicks i Palmefientliga kretsar med tillgång till rätt slags vapen och fanns med i mordutredningen från dag ett.

Ändå hade han aldrig utretts som gärningsman.

Fortsätt läsa
– gratis i en månad

Därefter 89:-/månad.

Testa nu

Har du redan ett konto? Logga in här.

Publicerades 10-02-2021. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!