Filters favoriter – vecka 10

Worst Roommate Ever

Det börjar stillsamt. En ung kvinna söker efter en hyresgäst till sin lägenhet och blir kontaktad av en trivsam äldre herre med en juristutbildning och två husdjur. Han flyttar in, men visar sig snart vara aningen … udda. Han sover på en trave sängöverkast på golvet, skruvar ur glödlamporna i vardagsrummet och tar in dem till sin kammare, snor alla matsalsstolarna för att bygga sig ett litet skrivbord och fyller toaletten med kattbajs. Redan efter en månad vägrar han betala hyran med hänvisning till att han hittat en smutsig tallrik i diskhon. Det framgår strax att mannen är ett slags professionell husockupant som ägnat de senaste decennierna åt att ödelägga människors liv för sitt eget höga nöjes skull. En smart berättad text om en nästan ofattbart vidrig människa.

CHRISTOPHER FRIMAN

 

Gunnel Lidbom – ut ur tystnaden

Det finns alltför många begåvade kvinnor genom historien som inte fått den uppmärksamhet de förtjänat. Lagom till Internationella kvinnodagen sände SVT i K-special en dokumentär om en av dem som glidit under radarn under lång tid, nämligen skådespelerskan och regissören Gunnel Lindblom. Vid 86 års ålder gick hon äntligen med på en större intervju. Dokumentären speglar hennes liv – från ettan i arbetarkvarteren i Göteborg till scenskolan, Ingmar Bergmans Sjunde inseglet, och vidare till Hollywood. Filmen skildrar också hennes framgångar som regissör i en manligt dominerad värld. Vare sig man är film- och teaterintresserad eller inte, blir man oerhört glad och inspirerad av denna mäktiga dam som vågat gå sin egen väg.

ELIN KLEMETZ

 

The Power of Habit

The Power of Habit är vad jag kallar »flygplatslitteratur«: populärvetenskapliga böcker för den nyfikna jobbresenären, skrivna av engelsmän/amerikaner som Malcolm Gladwell, Tim Harford, Michael Lewis och en ocean av mindre talangfulla skribenter (nästan alltid män). Typiskt för genren är också att ämnet hittas någonstans i skärningspunkten ekonomi, sociologi och psykologi, och att journalistiskt fotarbete och konkreta exempel varvas med akademisk forskning på ett sätt som gör att man inte alltid vet vad som är anekdotisk bevisföring och vad som är vetenskapligt vattentätt.

Nu är akademisk acceptans inte de här författarnas främsta målsättning, det handlar istället om att få läsaren att tänka nya tankar, se nya sammanhang. Och det lyckas New York Times-reportern Charles Duhigg och hans bok med – faktiskt så bra att boken känns mer aktuell just nu än när den gavs ut 2012 (på svenska gavs den ut 2014 som Vanans makt).

När varenda app numera försöker locka fram pundaren i dig med intermittent förstärkning, individualiserat inehåll och ett antal ännu billigare trick, känns det perspektivgivande att läsa om hur Pepsodent och Anonyma alkoholister fått oss att ändra vanor sedan ett sekel tillbaka (i dessa fall till det bättre). Duhigg går igenom hur vanor skapas och befästs, och hur ofantligt stor del av våra liv som styrs av rutiner – vår hjärna kräver det, för annars hade den tvingats fatta beslut mer eller mindre varje sekund.

I enlighet med genrens praxis fokuserar boken på hur människor och organisationer kan blomstra genom att bygga in goda vanor i tillvaron, snarare än på hur företag kan »lura« dig. Men de ganska lättförståeliga exemplen kring hur våra liv styrs av triumviratet »trigger-rutin-belöning« ger också motståndskraft mot de som vill dig illa, och ett sug efter att ändra återkommande inslag i den egna tillvaron som man är mindre nöjd med.

Kort sagt: en riktig styrkekram för alla som tillbringar för mycket tid i de sociala mediernas kommentarsfält.

TOBIAS REGNELL

 

Varje fredag tipsar Filter om de bästa dokumentära berättelserna – samt ger er en aktuell rekommendation ur vårt eget arkiv:

Zebastians känsla för snö

I morgon drar Paralympics igång i Pyeongchang i Sydkorea – och på måndag kliver Sveriges kanske främsta medaljhopp in i handlingen: den 23-årige längdskidåkaren Zebastian Modin. Han föddes med barnglaukom och blev efter en misslyckad operation blind på sitt vänstra öga. Några år senare förlorade han nästan all syn på sitt högra.

Jag följde Zebastian under tre dagar i vintras, då han mellan ett hårt tävlingsschema landade ett slag i hemstaden Östersund. Inför mötet hade jag läst Michael Finkels reportage »The Blind Man Who Taught Himself to See« från 2012, om amerikanen Daniel Kish. Han blev blind vid 13 månaders ålder och började sedan använda sig av så kallad ekolokalisering – en teknik som innebär att man »ser« genom att klicka med tungan och lyssna efter de svaga ekon som uppstår. Detta gjorde det möjligt för Kish att cykla mountainbike, klättra, campa i vildmarken …

Zebastian använde sig inte av tekniken, men hade dragit samma slutsats och levde efter samma devis som Kish: »Smärta är frihetens pris.« Den idrottstokige Zebastian hade tidigt gett sig fan på att inte låta synnedsättningen stoppa honom från att sporta: han hade fallit, slagit och skadat sig många gånger – på cykeln, i skidbacken, på fotbollsplanen. Det hade gjort ont, och troligen till och med gjort att synen på hans högra öga försämrats, men det var det värt. Annars hade han aldrig fått stå på ett par skidor över huvud taget. Och han hade definitivt inte fått stå på prispallen i Paralympics, där han hittills under karriären tagit två brons och lika många silver.

Zebastian Modins framfart under tävlingarna i Pyeongchang går att följa på SVT Play. Vill du dessutom få rapporter inifrån Paralympicsbyn kan du följa Zebastians bloggande här.

OSKAR SONN LINDELL

Publicerades 9-03-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons

Fotosmakprov: Sture Bergwall

Den här bilden på Sture Bergwall är »inte något montage i Photoshop, utan resultatet av naturintresse, platsresearch och den envishet som krävs för att släpa med studiolampor, ljusreflektorer och stativ nerför en smal och brant sig till en jämtländsk fors«. Så skriver Filters chefredaktör Mattias Göransson i förordet till Foto: Magnus Bergström – en bok med de 100 bästa porträttbilderna från tidningens husfotograf och bildredaktör.

Varje vecka bjuder vi på ett smakprov: denna vecka på Sture Bergwall, även känd som Thomas Quick. Efter att han friats från åtta morddomar och skrivits ut från Rättspsykiatriska kliniken i Säter hamnade han i Jämtland. Mattias Göransson hade följt Stures fall under många år och skildrade nu hans historia från barndomen fram till tiden efter frigivningen. Om fotograferingen berättar Magnus:

– Jag körde runt med Sture i Åretrakten för att ta porträtt på platser kopplade till berättelsen om hans märkliga resa från Säter till sitt nya hem på den svenska landsbygden – en historia där misstänksamhet, rädsla och tystnad till slut byttes mot öppna hjärtan och vänskap. En av Stures favoritplatser är Tännforsen, Sveriges största vattenfall. Där hittade vi regnbågens slut.

Foto: Magnus Bergström kan köpas i vår webbshop. Ange rabattkoden »MAGNUS« så får du boken till specialpriset 249 kr. Erbjudandet gäller till och med 15 mars.

Publicerades 9-03-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Filter ökar vidare!

I dag lanseras undersökningen »Orvesto Konsument 2017 Helår«, som mäter mediers räckvidd. Den bjuder på glädjande läsning: Filter ökar sin räckvidd från 99 000 – till 102 000 läsare.

Därtill ökar våra systermagasin: Offside med 7 procent och Skriva med hela 10 procent.

Vi har de senaste veckorna intervjuat två medieexperter – Viggo Cavling och Olle Lidbom – som vid vår start 2008 ställde sig tvivlande till om vi skulle överleva. Båda har tvingats äta upp sina ord och erkänna att ni läsare vill ha både ekologiska ägg och intellektuella alibin på soffborden. Tack för det!

Vill du sälla dig till de 102 000? Just nu kan du prova två månader med Filter – helt gratis!

Publicerades 9-03-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Förord – Foto: Magnus Bergström

Förord ur boken Foto: Magnus Bergström, skrivet av Filters chefredaktör Mattias Göransson:

Relationen mellan fotografer och skribenter kan vara ansträngd. Två olika yrkespersoner ska mer eller mindre skildra samma sak, med vitt skilda uttrycksformer. Inom journalistiken »äger« ofta skribenten ämnet, varför vederbörande kan få för sig att betrakta fotografen som ett bihang som ska tillgodose mer eller mindre genomtänkta önskemål. Det är ingen slump att många ambitiösa fotografer lämnar journalistiken för att istället ägna sig åt konstfoto eller reklam.

Första gången jag skulle jobba med Magnus Bergström hade Skanska fyllt Hallandsåsen med det miljöfarliga ämnet akrylamid, i ett av många fåfänga försök att täta det läckande tågtunnelbygget. Medan myndigheter, politiker och nyhetsmedier fokuserade på de juridiska följderna ville redaktören på Dagens Nyheters helgbilaga att Magnus och jag skulle skildra de mänskliga. På just det planet drabbades dessvärre även jag av en komplikation: min sambo skulle föda, och vårt första barn hade samma problem med deadlines som sin far så jag anlände två dygn för sent till Båstad.

Magnus hälsade mig välkommen på en lågsäsongssömnig pizzeria. Där vecklade han upp en karta över området uppe på åsen, på vilken han markerat alla platser av intresse: gårdar där man rapporterat om sjuka djur, barackparken där tunnelbyggets anställda huserade, diverse brunnar och vattendrag … Han hade redan hunnit besöka några av lantbrukarna och kunde förklara varför giftet uppenbarligen spridit sig längre än vad som först rapporterats; innan Magnus skolade om sig till fotograf var han biologilärare.

Att komma som journalister till en skandaldrabbad bygd är socialt utmanande. Folk är ofta kritiska till rapporteringen och på sin vakt. Det gäller att vinna deras förtroende. Även här dolde Magnus en superkraft: han visade sig vara fruktansvärt avväpnande och trevlig. Om folk bara var hemma när vi knackade på fanns det ingen som inte släppte in oss.

På kvällarna, när vi lärde känna varandra bättre, gav han små nycklar till sin förmåga att kunna tackla vem och vad som helst. Utöver åren med bångstyriga skolelever: tiden på en radikal konstskola i Köpenhamn, där han bodde bland heroinister och prostituerade på Istedgade, en lika bohemisk period i Brasilien samt – inte minst – extraknäcket som mentalskötare på Vipeholm, det kanske mest ökända av Sveriges nu nedlagda mentalsjukhus.

Under resten av 1990­-talet och början av 2000­-talet hade jag en stående fråga när jag diskuterade olika projekt med mina DN­-chefer: »Får jag jobba med Magnus Bergström?« Vi korsade landet på längden och tvären, var på utlandsuppdrag från USA till Sydostasien. Magnus visste alltid vad han ville med sina bilder: istället för att passivt illustrera texterna utgjorde de parallella verk som oftast berättade egna historier.

Så gled vi isär i några år. Magnus satsade på frilansverk­samheten och startade fototidningen Motiv, själv medgrundade jag fotbollsmagasinet Offside. När det sedermera blev dags att förverkliga planerna på en ny svensk reportagetidning stod det klart att kravprofilen för dess bildchef var extrem. Det måste vara en människa som samtidigt förmådde att agera beställare, hantera inkommet material och ta flertalet av bilderna själv. Eftersom tidningen skulle rymma allt från kändisintervjuer till undersökande journalistik borde denna allkonstnär dessutom kunna tackla vem och vad som helst, och bemästra både dokumentärt reportagefoto och porträtt i studio. Vederbörande behövde också vara hyfsat riskbenägen, eller bohemisk om man så vill, med tanke på projektets budget och att det var långt ifrån säkert att chansningen skulle gå hem. Kort sagt: Magnus. Lyckligtvis var han sugen.

Skribenter kommer och går, fotografen Magnus Bergström består. 10 år och 60 nummer senare är han den oomkullrunkeliga konstanten i Filters produktion. När jag betraktar de 100 bilder han valt ut till den här boken ser jag inte bara de porträtterade personerna, utan lika mycket det nyfikna sociala geni jag själv lärde känna för över 20 år sedan. Hur i hela friden lyckades Magnus få Annika Norlin att, iklädd kostym, kliva ner i den smällkalla Strålsjön? Och hur övertalade han Karin af Klintberg att dra på sig en Anna Karenina­stass ur SVT:s kostymförråd, och dessutom ge sig ut med skridskor, bara för att han tänkte sig henne som isprinsessa?

På andra håll tittar biologiläraren fram: att både Kerstin Ekman och Bea Uusma är avbildade i de element de just skrivit om beror på att Magnus placerat dem i miljöer på sin favoritplats i Stockholm, Biologiska museet. Sture Bergwall vid regnbågens slut är heller inte något montage i Photoshop, utan resultatet av en kombination av naturintresse, platsresearch och den envishet som krävs för att släpa med studiolampor, ljusreflektorer och stativ nerför en smal och brant stig till en jämtländsk fors.

För att inte tala om konststudenten. Naturligtvis är omslagsporträttet på Katrin Zytomierska och Bingo Rimér en parafras på den kristna pietàtraditionen – men notera den uppstoppade iller som syns till höger i bilden. Tydligen en vanlig ingrediens på de porträtt renässansfurstar lät beställa av sina älskarinnor; av begripliga skäl kunde inte fursten själv vara med på bilden varför illern – på den tiden en vedertagen symbol för otyglad sexualitet – målades dit som ägarmarkör och substitut.

Magnus var barnsligt förtjust över den detaljen. Jag tackade för upplysningen och invände att det nog var en blinkning som skulle gå de flesta läsare obemärkt förbi. Men nu vet i alla fall du.

Sugen på att köpa Foto: Magnus Bergström? Ange rabattkoden »MAGNUS« i kassan till vår webbshop – så får du boken till specialpriset 249 kr. Erbjudandet gäller till och med 15 mars.

Publicerades 8-03-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!

Annons

Filter – ett intellektuellt alibi?

Inför vårt stundande tioårsfirande fortsätter vi gräva i arkivet efter gamla uttalanden om Filter. Förra veckan letade vi rätt på Viggo Cavlings spaning om vår tidning – och bad om ett nytt utlåtande. Nu har turen kommit till medieanalytikern Olle Lidbom, som i Expressen år 2008 uttryckte viss skepsis över att vi skulle överleva:

»Antagandet, att alla vill lyssna på en historia bara den är välberättad, är gulligt, men inte särskilt sant«, skrev Lidbom och fortsatte: »En bra tidskrift löser ett problem för läsaren: en bra biltidning förklarar vilken bil läsaren ska köpa eller drömma om. Något sådant problem löser inte Filter även om det självklart finns en klick läsare som behöver ett intellektuellt alibi på soffbordet.«

Olle Lidbom driver Vassa Eggen och är kommunikationschef på Norstedts Förlagsgrupp. Vi hörde av oss till honom för att se vad han hade att säga i dag.

– Frågan är ju fortfarande vilket behov Filter löser? säger Lidbom. Magasinsbranschen har i Sverige gått mot ännu mer nischade magasin, vilket Filters syster Skriva är ett bevis på –liksom många andra nya tidskrifter som startat de senaste tio åren. Breda, ofokuserade magasin lanseras inte längre. I USA lever många texttunga reportagemagasin vidare, som min ständiga favorit New Yorker. Men de riktar sig till en amerikansk och global elit, som är en liten del av mänskligheten men tillräckligt stor för att vara bärkraftig.

Han fortsätter:

– Jag vågar fortfarande påstå att eliten är för liten i Sverige – men uppenbarligen finns det tillräckligt många svenskar i behov av ett intellektuellt alibi på sitt soffbord … Men märk väl: detta är ingen recension av Filter, som jag redan när den lanserades tyckte gjorde journalistik i toppklass, utan mer en recension och beräkning av det intellektuella medieklimatet i Sverige.

Därmed säger vi tack till Olle, inte minst för berömmet om »journalistik i toppklass«, och dessutom tack till er läsare – vare sig ni är gulliga nog att vilja lyssna på välberättade historier eller söker något skrytigt att lägga på soffbordet. Mot tio år till!

Skaffa dig ett intellektuellt alibi: börja prenumerera så får du just nu två månaders fri läsning!

Publicerades 8-03-2018. Artikeln är skriven av .

Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!